Skip to content
Tư duy nhanh và chậm

Thiên kiến hậu thuẫn: Tại sao sự kiện bất ngờ trở nên tất yếu và bài học tư duy đắt giá từ Daniel Kahneman

16 min read

Tư duy nhanh và chậm - Thinking, Fast and slow

PHẦN II – HEURISTICS VÀ THIÊN KIẾN: SỰ KIỆN BẤT NGỜ TRỞ NÊN TẤT YẾU SAU KHI ĐÃ XẢY RA

Chương 18 của cuốn sách mang tên Hiểu ngược tập trung vào việc mổ xẻ cơ chế tâm lý khiến con người luôn tin rằng mình đã tiên liệu được mọi việc sau khi chúng đã thực sự xảy ra. Tác giả Daniel Kahneman chỉ ra rằng khi một sự kiện kết thúc, chúng ta có xu hướng xóa sạch trạng thái mơ hồ trước đó để thay thế bằng một niềm tin giả tạo rằng kết quả ấy là điều không thể tránh khỏi.

Có những đêm, khi ngồi một mình trong thư viện tĩnh lặng, nhìn những tập hồ sơ cũ và những quyết định từng làm thay đổi vận mệnh của hàng ngàn con người, tôi chợt nhận ra rằng thế giới này vận hành theo một cách thức kỳ lạ và trớ trêu hơn chúng ta tưởng. Chúng ta thường tự hào về trí tuệ và khả năng dự đoán của mình, nhưng thực tế, phần lớn cái gọi là sự sáng suốt ấy chỉ là một màn kịch tự biên tự diễn của bộ não sau khi mọi quân bài đã lật ngửa. Trong hành trình đi tìm lời giải cho những biến động của cuộc đời, tôi đã dừng lại rất lâu ở những trang viết của Daniel Kahneman, đặc biệt là chương về sự hiểu ngược, nơi ông bóc tách cái ảo tưởng về sự hiểu biết của con người.

Để thấu hiểu được sự hiểu ngược, ta không thể không nhìn lại bài học về sự hồi quy về mức trung bình mà chúng ta đã chiêm nghiệm ở chương trước. Trong chương 17, chúng ta đã thấy rằng vạn vật trên đời này, từ phong độ của một vận động viên đến lợi nhuận của một tập đoàn, đều có xu hướng quay trở lại mức quân bình sau những biến động cực đoan. Thế nhưng, bản tính con người vốn ghét sự ngẫu nhiên. Chúng ta không chấp nhận việc một thành công rực rỡ hay một thất bại thảm hại chỉ đơn giản là một sự tình cờ của số phận hay một biến số thống kê. Chúng ta khao khát một cốt truyện, một nguyên nhân, một sợi dây logic để bám víu vào. Và chính từ cơn khát ý nghĩa đó, sự hiểu ngược ra đời như một liều thuốc an thần cho cái tôi ngạo mạn.

Sự kiện bất ngờ trở nên tất yếu sau khi đã xảy ra – câu nói này chứa đựng một nghịch lý cay đắng. Khi bạn đứng trước một ngã rẽ, sương mù bao phủ, mọi lựa chọn đều mang tính đánh cược. Nhưng khi bạn đã đi qua con đường đó, nhìn lại từ phía bên kia, sương mù bỗng chốc tan biến. Bạn tự nhủ với lòng mình rằng: “Ta đã biết trước là nó sẽ thế này mà”. Đây chính là thiên kiến hậu thuẫn, một loại ảo giác tâm lý khiến chúng ta đánh giá thấp sự bất định của quá khứ và đánh giá cao khả năng tiên tri của chính mình.

Trong những năm tháng điều hành và đối mặt với những cuộc thương thảo sinh tử, tôi đã chứng kiến không biết bao nhiêu người rơi vào cái bẫy này. Khi một dự án thành công ngoài mong đợi, những người từng hoài nghi nhất bỗng chốc trở thành những người nhiệt thành nhất, họ kể lại những dấu hiệu mà họ cho là mình đã thấy từ đầu để chứng minh sự sáng suốt của mình. Ngược lại, khi một thảm họa xảy ra, đám đông ngay lập tức tìm ra hàng tá lý do vì sao nó phải xảy ra, và họ trách cứ những người đưa ra quyết định tại thời điểm đó là tại sao không thấy được những điều hiển nhiên ấy. Nhưng sự hiển nhiên đó chỉ xuất hiện sau khi thảm họa đã thành hình.

Kahneman đã gọi đây là cơ chế của Hệ thống 1 – phần tư duy nhanh nhạy, luôn tìm kiếm sự mạch lạc. Nó tạo ra một câu chuyện quá đỗi hợp lý về quá khứ đến mức chúng ta không còn nhớ nổi cảm giác hoang mang khi sự việc chưa xảy ra. Điều này vô cùng nguy hiểm trong quản trị và ứng xử. Nó khiến chúng ta đánh giá sai lầm về năng lực của bản thân và người khác. Chúng ta khen ngợi một nhà lãnh đạo vì một quyết định liều lĩnh tình cờ mang lại kết quả tốt, coi đó là thiên tài, trong khi thực tế đó có thể chỉ là một canh bạc may mắn. Đồng thời, chúng ta trừng phạt những người đưa ra quyết định đúng đắn dựa trên thông tin hiện có nhưng gặp phải rủi ro bất khả kháng, chỉ vì kết quả sau cùng không như ý.

See also  Tư duy nhanh và chậm: “Hiệu ứng neo”: giá trị ban đầu ảnh hưởng đến dự đoán.

Cái giá của sự hiểu ngược chính là sự đánh mất lòng bao dung và sự thấu cảm. Khi bạn tin rằng mọi sự cố đều có thể dự báo được, bạn sẽ trở nên khắt khe với cấp dưới, với cộng sự và ngay cả với chính bản thân mình. Bạn nhìn về quá khứ với đôi mắt của một người đứng trên đỉnh núi nhìn xuống thung lũng, rồi tự hỏi tại sao người trong thung lũng lại đi lạc. Bạn quên mất rằng khi ở trong thung lũng, người ta không có được cái tầm nhìn bao quát như bạn bây giờ. Một người có tâm hồn rộng mở và sâu sắc phải là người hiểu được sự hữu hạn của thông tin tại thời điểm quyết định.

Trong kinh doanh, thiên kiến này thường tạo ra những ảo tưởng về chiến lược. Các cuốn sách quản trị thường được viết theo kiểu hiểu ngược. Họ nghiên cứu những công ty thành công và rút ra những bài học nghe có vẻ cực kỳ logic. Nhưng họ quên rằng có hàng ngàn công ty khác cũng làm y hệt như vậy nhưng đã phá sản và biến mất khỏi lịch sử. Những người viết sách và người đọc sách đều tin rằng thành công là một công thức tất yếu, mà quên mất vai trò của sự may mắn và những biến số ngẫu nhiên. Nếu chúng ta không tỉnh táo, chúng ta sẽ đi theo những lối mòn cũ kỹ với niềm tin sắt đá rằng chúng ta đang nắm giữ chìa khóa của tương lai, để rồi khi vấp ngã, chúng ta lại tiếp tục dùng sự hiểu ngược để bào chữa cho mình.

Làm thế nào để chung sống với thiên kiến này mà không bị nó dẫn dắt vào những mê cung của sự tự mãn hay ân hận? Bài học lớn nhất mà tôi rút ra được là hãy tập trung vào quy trình thay vì chỉ nhìn vào kết quả. Một người mưu lược thực sự không nhìn vào việc thắng hay thua để đánh giá một nước đi, mà nhìn vào việc nước đi đó có hợp lý nhất trong bối cảnh các quân bài còn đang úp hay không. Nếu quy trình ra quyết định của bạn chặt chẽ, dựa trên những dữ liệu khách quan và sự cân nhắc thấu đáo, thì dù kết quả có tồi tệ do những yếu tố bất ngờ, bạn vẫn có quyền tự hào về sự chính trực của trí tuệ. Ngược lại, nếu bạn thành công nhờ sự liều lĩnh mù quáng, hãy khiêm tốn nhận ra rằng đó là một món quà của định mệnh hơn là năng lực cá nhân.

Sự độ lượng trong tâm hồn bắt nguồn từ việc thừa nhận rằng cuộc đời này đầy rẫy những biến số không thể kiểm soát. Khi bạn thôi không còn nói câu “Giá như mình biết trước” hoặc “Tôi đã bảo rồi mà”, bạn sẽ thấy lòng mình nhẹ nhàng hơn. Bạn sẽ biết cách tha thứ cho những sai lầm của quá khứ, vì bạn hiểu rằng con người của bạn lúc đó không thể có được sự thông thái của bạn lúc này. Bạn cũng sẽ biết cách lắng nghe và dẫn dắt người khác bằng sự thấu hiểu, thay vì bằng những lời chỉ trích muộn màng.

Trong những cuộc họp hội đồng quản trị hay những buổi đàm phán căng thẳng, tôi thường tự đặt mình vào một bài tập tư duy: Giả sử sự kiện này thất bại, mình sẽ giải thích thế nào? Và giả sử nó thành công, mình sẽ nhìn nhận nó ra sao? Việc chủ động tạo ra các kịch bản giúp tôi thoát khỏi sự áp đặt của hiện tại và nhìn thấy được những khe hở của sự tất yếu giả tạo. Đây không phải là sự hoài nghi, mà là sự tỉnh táo cần thiết của một người đã đi qua đủ nhiều bão giông để biết rằng mặt biển êm đềm không bao giờ phản ánh hết được những đợt sóng ngầm bên dưới.

Nhìn sâu hơn vào các mối quan hệ nhân sinh, sự hiểu ngược thường tàn phá tình cảm con người một cách thầm lặng. Khi một mối quan hệ đổ vỡ, chúng ta thường liệt kê ra một danh sách dài những dấu hiệu cho thấy nó không thể bền vững ngay từ đầu. Chúng ta tự trách mình tại sao lại mù quáng đến thế. Nhưng sự thật là, tại thời điểm bắt đầu, những niềm vui và hy vọng là hoàn toàn thật lòng. Việc phủ nhận những giá trị của quá khứ dựa trên kết quả của hiện tại là một sự bất công với chính ký ức của mình. Một người sâu sắc sẽ trân trọng những gì đã qua, dù kết cục có ra sao, và hiểu rằng mỗi chương của cuộc đời đều có giá trị riêng của nó, không nhất thiết phải dẫn đến một cái kết có hậu mới được coi là có ý nghĩa.

Cuốn sách của Kahneman không chỉ là một công trình khoa học, nó là một tấm gương phản chiếu sự yếu ớt và cả sự kỳ diệu của trí tuệ con người. Nó dạy chúng ta phải biết nghi ngờ chính những suy nghĩ của mình. Sự kiện bất ngờ trở nên tất yếu sau khi đã xảy ra không phải là một quy luật của tự nhiên, mà là một cơ chế phòng vệ của bộ não để bảo vệ chúng ta khỏi cảm giác bất lực trước sự ngẫu nhiên. Nhưng sự bảo vệ đó đôi khi lại trở thành xiềng xích khiến chúng ta không thể học hỏi từ những trải nghiệm thực tế.

See also  Chương 16 Tư duy nhanh và chậm: Giải mã bẫy nhân quả và bí quyết làm chủ xác suất trong quản trị thực chiến

Để thực sự trưởng thành, ta cần học cách chấp nhận sự bất định như một phần tất yếu của cuộc sống. Thay vì cố gắng tìm kiếm một lời giải thích hoàn hảo cho mọi chuyện đã qua, hãy dành năng lượng đó để rèn luyện một tư duy linh hoạt và một trái tim kiên định trước những gì sắp tới. Trong kinh doanh, điều này có nghĩa là xây dựng những hệ thống có khả năng chống chịu với rủi ro, thay vì những hệ thống chỉ dựa trên các dự báo lạc quan từ quá khứ. Trong cuộc sống, điều này có nghĩa là sống trọn vẹn with hiện tại, đưa ra những quyết định tử tế và sáng suốt nhất có thể, rồi thanh thản chấp nhận bất cứ điều gì mà dòng đời mang lại.

Tôi thường nhắc nhở những người trẻ đang khao khát khẳng định mình rằng: Đừng quá tự tin khi mọi chuyện đang suôn sẻ, và đừng quá tuyệt vọng khi mọi thứ đổ vỡ. Những gì bạn thấy bây giờ chỉ là một phần rất nhỏ của bức tranh toàn cảnh. Những người tự cho mình là nhìn thấu tương lai thường là những người dễ bị quật ngã nhất khi thực tế chuyển mình. Còn những người thực sự nắm giữ quyền năng lại là những người im lặng quan sát, thấu hiểu quy luật của sự hồi quy, và không bao giờ để sự hiểu ngược đánh lừa bản thân về tầm vóc thực sự của mình.

Chúng ta đang sống trong một thời đại mà thông tin bùng nổ, nơi mà ai cũng có thể trở thành chuyên gia sau khi sự việc đã ngã ngũ. Những bình luận viên chính trị, kinh tế, thể thao đều là những bậc thầy của sự hiểu ngược. Họ có thể giải thích vanh vách tại sao một cuộc bầu cử lại có kết quả như vậy, tại sao một thị trường lại sụp đổ, hay tại sao một đội bóng lại thua trận. Nhưng hãy để ý xem, rất ít người trong số họ dự đoán đúng trước khi tiếng còi khai cuộc vang lên. Sự thông thái muộn màng đó tuy có vẻ hấp dẫn nhưng lại có giá trị thực tiễn rất thấp.

Bài học thực sự mà Daniel Kahneman muốn gửi gắm ở Chương 18 này, theo cách tôi cảm nhận, là một lời kêu gọi sự khiêm nhường. Khiêm nhường trước sự phức tạp của thế giới, khiêm nhường trước những giới hạn của nhận thức, và khiêm nhường trong cách chúng ta đánh giá đồng loại. Khi bạn hiểu rằng mọi sự việc đều là kết quả của vô vàn những sợi dây nhân quả đan xen mà chúng ta chỉ nhìn thấy được một vài sợi, bạn sẽ không còn vội vàng phán xét. Bạn sẽ thấy rằng giữa thành công và thất bại thường chỉ cách nhau một sợi tóc của sự may rủi, và người đứng trên đỉnh vinh quang không hẳn là người giỏi hơn người dưới vực sâu về mọi mặt.

Trong vai trò của mình, tôi luôn nhắc nhở đội ngũ thực hiện các nhật ký quyết định. Đó là ghi lại một cách trung thực những gì chúng ta nghĩ, những gì chúng ta lo sợ và những gì chúng ta kỳ vọng tại đúng thời điểm đưa ra lựa chọn, trước khi kết quả được hé lộ. Chỉ có như vậy, chúng ta mới có thể đối diện với thiên kiến hiểu ngược một cách trực diện. Khi nhìn lại những dòng chữ cũ, chúng ta buộc phải thừa nhận rằng mình đã từng mơ hồ ra sao, đã từng sai lầm thế nào, và thành công đạt được thực sự có bao nhiêu phần là do nỗ lực. Đó là cách duy nhất để thực sự học hỏi và không ngừng tiến bộ.

Cuộc sống không phải là một cuốn phim được biên kịch sẵn mà chúng ta chỉ là những diễn viên đang xem lại bản nháp. Cuộc sống là một dòng chảy liên tục, đầy rẫy những ngã rẽ bất ngờ và những biến số không lường trước. Sự hiểu ngược có thể mang lại cho bạn một cảm giác an toàn giả tạo, một sự tự tin hão huyền, nhưng nó cũng tước đi của bạn khả năng kinh ngạc trước vẻ đẹp của sự ngẫu nhiên. Một tâm hồn rộng mở là một tâm hồn dám đối diện với sự không biết, dám thừa nhận rằng có những sự kiện xảy ra đơn giản là vì chúng xảy ra, chứ không phải vì một kế hoạch vĩ đại nào đó mà chúng ta có thể thấu thị.

See also  Tư duy nhanh và chậm: Bản năng hữu ích khi nguy hiểm nhưng nguy hại trong phân tích.

Hãy nhìn vào những biến động của thị trường, những cuộc khủng hoảng toàn cầu hay thậm chí là những bước ngoặt trong sự nghiệp của chính bạn. Bạn sẽ thấy thiên kiến này hiện diện khắp nơi. Nó là thứ khiến chúng ta tin rằng mình có thể điều khiển được vận mệnh nếu chỉ cần chăm chỉ và thông minh hơn. Nhưng sự thông minh thực sự nằm ở chỗ biết rõ những gì mình không thể biết. Nó nằm ở việc chuẩn bị cho những điều bất ngờ, thay vì tin rằng không có điều gì là bất ngờ.

Khi gấp cuốn sách Tư duy nhanh và chậm lại, tôi thấy mình không chỉ giàu thêm về kiến thức tâm lý, mà còn được thanh lọc về mặt tinh thần. Những bài học về sự hiểu ngược giúp tôi bớt khắt khe hơn với những thất bại của cộng sự, bớt kiêu ngạo hơn với những thành tựu của chính mình. Nó nhắc nhở tôi rằng, dù ở vị trí nào, chúng ta vẫn chỉ là những con người đang mò mẫm trong bóng tối của sự bất định, cố gắng tìm kiếm những đốm lửa của sự thật.

Áp dụng điều này vào công việc hằng ngày, tôi thường khuyến khích sự đa dạng trong quan điểm trước khi chốt một phương án hành động. Bởi vì sau khi quyết định đã được thực hiện, tất cả chúng ta đều sẽ có xu hướng đồng thuận với kết quả, bất kể nó tốt hay xấu. Sự tranh luận trước đó chính là bảo hiểm duy nhất cho sự tỉnh táo. Và khi kết quả đến, dù là một chiến thắng rực rỡ hay một bài học đắt giá, hãy đón nhận nó với một thái độ bình thản. Đừng để sự hiểu ngược vẽ nên những vầng hào quang không có thực, cũng đừng để nó dìm chúng ta xuống vũng bùn của sự tự hối.

Một người đã trải qua đủ những thăng trầm của cuộc đời sẽ hiểu rằng, giá trị lớn nhất không nằm ở việc luôn luôn đúng, mà nằm ở việc luôn luôn học hỏi và giữ được sự điềm tĩnh trước mọi biến cố. Sự kiện bất ngờ sẽ luôn xảy ra, và chúng ta sẽ luôn tìm thấy cách để coi chúng là tất yếu. Đó là bản năng của con người. Nhưng người có trí tuệ sâu sắc sẽ biết cười mỉm trước cái bản năng ấy, nhận ra nó, và không để nó làm mờ đi cái nhìn khách quan về thực tại.

Cuối cùng, bài học từ chương 18 về sự hiểu ngược chính là bài học về lòng dũng cảm. Dũng cảm để thừa nhận rằng thế giới này vượt xa tầm kiểm soát của chúng ta. Dũng cảm để sống với sự không chắc chắn mà không cần những lời giải thích giả tạo. Và dũng cảm để tin rằng, dù quá khứ có được diễn giải lại thế nào, thì chính những lựa chọn có ý thức và đầy trách nhiệm của chúng ta ở hiện tại mới là thứ định nghĩa nên phẩm chất của một con người.

Hãy để cho sự hiểu ngược là một công cụ để chúng ta thấu hiểu hơn về sự vận hành của tâm trí, chứ đừng để nó là một bức tường ngăn cản chúng ta tiếp cận với chân lý. Trong sự tĩnh lặng của suy tư, ta nhận ra rằng sự tất yếu của quá khứ chỉ là một ảo ảnh đẹp đẽ, còn sự bất định của tương lai mới chính là mảnh đất để chúng ta gieo trồng những mầm mống của sự vĩ đại. Một người mưu lược không phải là người nhìn thấu tương lai, mà là người biết cách chuẩn bị cho mọi tương lai có thể xảy ra với một tâm thế vững vàng nhất.

Đó chính là sự độ lượng của một người đã thấu hiểu nhân gian, không chấp nhặt những sai lệch của tư duy, mà dùng chính những hiểu biết đó để xây dựng một cuộc đời ý nghĩa, sâu sắc và đầy bản lĩnh. Tư duy nhanh và chậm không chỉ dạy ta cách nghĩ, nó dạy ta cách sống, cách nhìn nhận về chính mình và thế giới xung quanh một cách chân thực nhất, vượt qua mọi màn sương mù của ảo tưởng và định kiến.

Trong sự giao thoa giữa các chương của cuốn sách, chúng ta thấy một bức tranh toàn cảnh về con người: một sinh vật đầy lỗi hệ thống nhưng cũng đầy khát vọng tìm kiếm sự hoàn hảo. Và có lẽ, chính sự hiểu ngược này là lời nhắc nhở rằng chúng ta cần phải bao dung với nhau nhiều hơn, vì xét cho cùng, không ai trong chúng ta thực sự biết chắc mình đang làm gì cho đến khi mọi chuyện đã kết thúc. Hãy để sự thấu hiểu này làm kim chỉ nam cho mọi hành động, để chúng ta có thể bước đi giữa cuộc đời đầy biến động này với một cái đầu lạnh và một trái tim ấm áp.

#DanielKahneman #ThinkingFastAndSlow #HindsightBias #TuDuyNhanhVaCham #PhatTrienBanThan #TamLyHoc #QuanTri