Skip to content
OGSM

OGSM cho doanh nghiệp: Vai trò của Strategy: “con đường” để đạt mục tiêu.

24 min read

OGSM cho doanh nghiệp

OGSM TRONG DOANH NGHIỆP: VAI TRÒ CỦA STRATEGY: “CON ĐƯỜNG” ĐỂ ĐẠT MỤC TIÊU

Chúng ta đang nói về Chiến lược (Strategies) – một trong bốn trụ cột tạo nên khung sườn đỉnh cao OGSM. Đây không chỉ là một thuật ngữ hoa mỹ dùng trong phòng họp lớn, mà nó chính là mạch máu, là bản đồ dẫn đường cho mọi hoạt động kinh doanh.

Nếu Quý vị, các Chủ Doanh nghiệp, các Giám đốc Điều hành, hay những chiến binh đang vắt óc tìm kiếm con đường tái cấu trúc, đã từng cảm thấy mệt mỏi vì “mục tiêu thì rõ ràng nhưng làm hoài không tới,” hay “cả đội đang chạy rất nhanh nhưng mỗi người chạy một hướng,” thì bài chia sẻ này chính là lời giải cho cái nút thắt lớn nhất: Chiến lược.

Chúng ta sẽ cùng nhau bóc tách Strategy (S) trong OGSM. Hãy nhớ, OGSM không phải là một công thức bí truyền dành riêng cho các tập đoàn đa quốc gia. Nó là công cụ nền tảng, đủ mạnh mẽ để tái tạo lại đế chế tỷ đô, nhưng cũng đủ tinh gọn để định hình lại quán cà phê nhỏ của bạn. Hôm nay, chúng ta đi sâu vào cái gọi là “con đường” – thứ mà nếu chọn sai, bạn sẽ lãng phí cả thời gian, tiền bạc, và sự nhiệt huyết của đội ngũ.

TẠI SAO PHẢI BÀN VỀ “CON ĐƯỜNG”?
(CHIẾN LƯỢC TRONG VÙNG ĐẤT CỦA MỤC TIÊU)

Nói về mục tiêu (Objectives – O) và mục tiêu đo lường được (Goals – G) thì ai cũng hào hứng. Ai mà chẳng muốn doanh số tăng 30%, ai mà chẳng muốn mở thêm chi nhánh, ai mà chẳng muốn đứng đầu thị trường? Những con số đó lấp lánh như ngọn hải đăng. Nhưng vấn đề kinh điển mà chúng ta thường gặp phải là: Khi mục tiêu quá lấp lánh, người ta quên mất rằng cần phải có một con đường vững chắc để tới được đó.

Chiến lược (Strategy – S) chính là cây cầu nối O và G với hiện thực vận hành hằng ngày.

Chúng ta hãy hình dung thế này: Mục tiêu của bạn là đi từ Hà Nội vào Sài Gòn (O). Mục tiêu đo lường được (G) là bạn phải đến nơi trong 3 ngày, với chi phí nhiên liệu không quá 5 triệu đồng. Rất rõ ràng, phải không?

Bây giờ, nếu không có Strategy, chuyện gì sẽ xảy ra?

  1. Ông A đề nghị: “Đi xe máy, vừa rẻ vừa chủ động.” (Đây là một dạng chiến thuật, chưa phải chiến lược hoàn chỉnh).
  2. Bà B nói: “Đi máy bay cho nhanh, tiết kiệm thời gian, thời gian là vàng!” (Đây lại là một mục tiêu/chiến thuật khác, mâu thuẫn với mục tiêu chi phí).
  3. Cậu C tuyên bố: “Đi bộ! Vừa rèn luyện sức khỏe, vừa khám phá những điều mới mẻ!” (Tuyệt vời cho du lịch bụi, nhưng hoàn toàn sai lệch với mục tiêu 3 ngày).

Hỗn loạn. Tuyệt đối hỗn loạn. Công ty bạn, doanh nghiệp bạn, nếu không có một Strategy thống nhất, cũng đang trải qua những chuyến đi hỗn loạn như thế.

Strategy không phải là việc bạn chọn đi máy bay hay đi xe khách. Strategy là việc bạn quyết định: “Với nguồn lực hiện có (ngân sách, thời gian, con người), con đường tối ưu để đạt được O và G là gì?”

Nó có thể là: “Tập trung tối đa vào vận tải đường bộ chất lượng cao, sử dụng các tuyến cao tốc mới để cắt giảm 20% thời gian vận hành so với đối thủ, chấp nhận chi phí cầu đường cao hơn 5%.”

Bạn thấy sự khác biệt chứ? Strategy bao gồm sự đánh đổi, sự tập trung và sự phân bổ nguồn lực có chủ đích. Nó định hình mọi quyết định cấp dưới.

I. HỘI CHỨNG “CHIẾN LƯỢC BÁNH RÁN”: ĐẦU RỘNG NHƯNG RỖNG RUỘT

Trong thế giới kinh doanh, chúng ta thường nghe về các “chiến lược” rất hào nhoáng, nhưng khi soi kỹ vào bên trong, nó lại rỗng tuếch, không dẫn đến hành động cụ thể. Tôi gọi đó là “Hội chứng Chiến lược Bánh Rán” – bên ngoài phủ lớp đường bóng loáng, nhưng lõi lại chẳng có gì ngoài không khí.

A. Nhầm Lẫn Kinh Điển: Chiến lược (S) và Mục tiêu (O)

Sai lầm số một: Đánh đồng Chiến lược với Mục tiêu.

Rất nhiều doanh nghiệp viết ra Strategy của mình là: “Trở thành công ty dẫn đầu thị trường trong 3 năm tới,” hoặc “Tăng cường trải nghiệm khách hàng.”

Xin lỗi, đó là Mục tiêu (O) hoặc Tuyên bố Sứ mệnh. Nó không phải là Strategy.

Strategy là câu trả lời CHO CÂU HỎI LỚN: BẰNG CÁCH NÀO?

  • Nếu Mục tiêu là “Tăng cường trải nghiệm khách hàng,” thì Chiến lược PHẢI là một hành động cụ thể, độc đáo, và tạo ra lợi thế cạnh tranh, ví dụ: “Chuyển toàn bộ đội ngũ bán hàng thành đội ngũ tư vấn giải pháp, cung cấp khóa đào tạo nội bộ kéo dài 6 tháng về kỹ năng lắng nghe sâu (Deep Listening), và cắt giảm 15% thời gian phản hồi email đầu tiên.”

Bạn thấy đó, Chiến lược ở đây là một chuỗi hành động có tính toán, đòi hỏi sự đánh đổi (tốn 6 tháng đào tạo, cắt giảm thời gian phản hồi) và liên kết trực tiếp đến Mục tiêu. Nó định hình lại cấu trúc công ty.

B. Nhầm Lẫn Kinh Điển: Chiến lược (S) và Chiến thuật (Tactics)

Sai lầm số hai: Strategy chỉ là một danh sách các công việc.

Nhiều người quản lý tự hào rằng họ có “chiến lược” rất chi tiết:

  1. Chạy quảng cáo Facebook 100 triệu/tháng.
  2. Tổ chức workshop miễn phí hàng tuần.
  3. Giảm giá 10% cho khách hàng mới.

Những điều này không phải là Strategy. Chúng là các HOẠT ĐỘNG (Measures/Metrics cụ thể trong OGSM) hoặc Chiến thuật (Tactics) cấp thấp.

See also  Hệ điều hành OGSM thực chiến cho doanh nghiệp Việt Nam: Tái cấu trúc và thực thi chiến lược vận hành hiệu quả

Chiến lược phải là một MÔ HÌNH HÀNH ĐỘNG HỆ THỐNG.

  • Ví dụ: Nếu O là “Tăng trưởng thị phần 20% trong khu vực phía Bắc.”
    • Chiến thuật là thuê 5 nhân viên sales mới.
    • Chiến lược là: “Chuyển đổi mô hình phân phối từ trực tiếp sang ủy quyền độc quyền qua 3 nhà phân phối chiến lược tại các tỉnh trọng điểm, giảm chi phí lưu kho nội bộ và tập trung nguồn lực bán hàng vào hỗ trợ đào tạo đối tác.”

Chiến thuật là mũi tên, Strategy là cái cung. Nếu bạn chỉ lo mài giũa mũi tên (tập trung vào các hoạt động nhỏ lẻ) mà quên mất cái cung (cơ chế phân bổ lực lượng và định hướng), thì bạn sẽ không bao giờ bắn trúng mục tiêu xa.

C. Sự Lười Biếng Của Chiến Lược Chung Chung (Generic Strategy)

Đây là điều làm tôi đau đầu nhất khi làm việc với các doanh nghiệp: Họ copy-paste chiến lược của đối thủ hoặc của một tập đoàn lớn nào đó.

“Chiến lược của chúng tôi là Cải tiến Liên tục.” Hay “Chiến lược của chúng tôi là Đổi mới.”

Tuyệt vời! Ai mà chẳng muốn cải tiến và đổi mới? Nhưng điều đó không nói lên được LỢI THẾ CẠNH TRANH ĐỘC ĐÁO của bạn. Strategy PHẢI là một tuyên bố về sự KHÁC BIỆT.

Nếu Strategy của bạn có thể áp dụng cho bất kỳ đối thủ nào, thì đó không phải là Strategy. Đó là một khẩu hiệu động viên!

Chiến lược đòi hỏi sự đánh đổi (Trade-offs): Bạn không thể làm hài lòng tất cả mọi người, không thể cung cấp mọi sản phẩm với giá rẻ nhất và chất lượng tốt nhất. Strategy là lựa chọn những gì bạn SẼ KHÔNG LÀM.

  • Nếu bạn chọn Chiến lược “Dẫn đầu về chi phí thấp” (Cost Leadership), bạn phải chấp nhận rằng trải nghiệm dịch vụ khách hàng có thể không cá nhân hóa và sản phẩm có thể không đa dạng bằng đối thủ.
  • Nếu bạn chọn Chiến lược “Khác biệt hóa sản phẩm” (Differentiation), bạn phải chấp nhận chi phí sản xuất cao hơn và giá bán cao hơn.

Strategy là sự quyết tâm chọn một con đường, và sau đó đốt cháy tất cả những con thuyền khác. Sự mơ hồ, tham lam làm tất cả, chính là liều thuốc độc giết chết Strategy.

II. BÓC TÁCH VAI TRÒ CỦA STRATEGY: CON ĐƯỜNG KIẾN TẠO THỰC THI

Trong OGSM, Strategy là phần xương sống. Nó đảm bảo rằng khi bạn đặt chân vào thế giới của Measures (M – Các hành động đo lường được), mọi nguồn lực đang được điều hướng một cách hiệu quả nhất.

A. Strategy Là Bộ Lọc Quyết Định (The Decision Filter)

Khi đã có Chiến lược rõ ràng, mọi quyết định vận hành hằng ngày đều phải đi qua bộ lọc này. Điều này giúp loại bỏ sự lãng phí thời gian và nguồn lực cho những dự án “nghe có vẻ hay” nhưng không phục vụ cho mục tiêu lớn.

Hãy tưởng tượng Chiến lược của công ty bạn là: “Tập trung vào phân khúc khách hàng cao cấp, cung cấp giải pháp cá nhân hóa vượt trội, sử dụng vật liệu nhập khẩu độc quyền.”

Bỗng nhiên, đội Marketing đề xuất một chiến dịch nhắm vào phân khúc sinh viên với sản phẩm giá rẻ.

Nếu không có Strategy vững chắc, CEO có thể nói: “Nghe cũng có lý, cứ thử đi!” Và thế là nguồn lực bị phân tán.

Nhưng nếu Strategy là bộ lọc, câu trả lời sẽ là: “Không. Chiến dịch này không phục vụ Chiến lược đã cam kết của chúng ta. Nó làm loãng thương hiệu cao cấp và gây áp lực lên chuỗi cung ứng vật liệu độc quyền. Chúng ta sẽ không làm.”

Strategy giúp bạn nói KHÔNG với những thứ tốt, để bạn có thể nói CÓ với những thứ TUYỆT VỜI. Và đây là điều mà 90% doanh nghiệp thất bại khi thực hiện: Họ quá sợ hãi khi phải từ chối một cơ hội tiềm năng.

B. Strategy Là Sợi Dây Liên Kết Các Bộ Phận (Coherence)

Mục tiêu lớn có thể là của cả công ty, nhưng các bộ phận thường chỉ quan tâm đến mục tiêu nhỏ của mình.

  • Sales muốn bán được càng nhiều càng tốt.
  • Marketing muốn tạo ra nhận diện thương hiệu hoành tráng.
  • Sản xuất muốn chi phí sản xuất thấp nhất.

Khi các mục tiêu này mâu thuẫn, công ty bị kéo căng ra nhiều hướng.

Strategy phải đảm bảo sự LIÊN KẾT (Coherence). Nó chỉ đạo cách các bộ phận nên hợp tác để phục vụ con đường chung.

Ví dụ, nếu Strategy là “Tối ưu hóa chuỗi cung ứng tốc độ cao để đáp ứng nhu cầu thị trường thay đổi nhanh chóng”:

  • Bộ phận Sản xuất không chỉ phải lo chi phí, mà phải đảm bảo khả năng chuyển đổi sản phẩm nhanh.
  • Bộ phận Mua hàng phải ưu tiên nhà cung cấp có độ linh hoạt cao, dù giá có thể nhỉnh hơn một chút.
  • Bộ phận Sales phải cam kết bán những sản phẩm có thể sản xuất nhanh, thay vì hứa hẹn những sản phẩm phức tạp, chậm chạp.

Chiến lược tạo ra một bản giao hưởng, nơi mỗi nhạc cụ (bộ phận) biết chính xác khi nào cần chơi mạnh, chơi nhẹ, hay giữ im lặng để phục vụ tổng thể âm nhạc. Thiếu Strategy, bạn có một dàn nhạc đang chơi jazz, rock, và nhạc cổ điển cùng lúc – ồn ào nhưng vô nghĩa.

C. Strategy Là Nền Tảng Cho Sự Đổi Mới Có Định Hướng

Nhiều người cho rằng Strategy là một thứ cứng nhắc, cản trở sự sáng tạo. Sai lầm lớn!

Strategy giống như rào chắn của một sân bóng đá. Nó không hạn chế sự sáng tạo của các cầu thủ, mà nó chỉ định rõ RANH GIỚI SÂN CHƠI. Nhờ có ranh giới, các cầu thủ biết họ cần phải dốc toàn lực vào đâu.

Đổi mới (Innovation) mà không có Chiến lược chỉ là sự lãng phí tài nguyên. Doanh nghiệp chi tiền vào những dự án công nghệ mới nhất, nhưng chúng lại không hề phục vụ cho con đường họ đã chọn.

  • Nếu Chiến lược của bạn là “Dẫn đầu về trải nghiệm vật lý (in-store experience),” thì mọi sự đổi mới về công nghệ phải tập trung vào việc làm cho trải nghiệm tại cửa hàng mượt mà, độc đáo hơn (ví dụ: công nghệ VR cho phép khách hàng xem trước sản phẩm, hệ thống thanh toán tự động không cần xếp hàng). Bạn sẽ không chi hàng triệu đô la vào việc xây dựng một metaverse bán hàng nếu Strategy không yêu cầu điều đó.

Strategy cung cấp một LENS (thấu kính) để bạn nhìn vào các cơ hội và quyết định xem cơ hội nào đáng để theo đuổi.

III. KỸ THUẬT XÂY DỰNG CHIẾN LƯỢC CỦA OGSM: ĐẢM BẢO TÍNH KHẢ THI VÀ ĐỘC ĐÁO

OGSM không chỉ yêu cầu bạn viết ra Strategies, mà còn yêu cầu Strategies đó phải đủ mạnh, đủ cụ thể và đủ khác biệt.

A. Nguyên Tắc Của Sự Đánh Đổi (Trade-Offs): Chiến Lược Phải Mang Tính Loại Trừ

Để Strategy có giá trị, nó phải trả lời được câu hỏi: “Chúng ta sẽ chọn làm gì VÀ quan trọng hơn, chúng ta sẽ chọn KHÔNG làm gì?”

Một công ty xây dựng đã làm việc với tôi, Mục tiêu (O) của họ là “Tăng lợi nhuận ròng 15%.”

Họ liệt kê Strategy 1: “Tìm kiếm mọi hợp đồng xây dựng có thể, từ nhà ở đến cầu đường, không giới hạn quy mô.”

Đây là Chiến lược tồi tệ nhất. Nó không có Trade-off.

Sau khi phân tích, chúng tôi nhận ra lợi thế cạnh tranh của họ nằm ở đội ngũ kỹ sư chuyên sâu về công trình cao tầng phức tạp.

Chiến lược mới được định hình lại: “Tập trung 100% nguồn lực vào các dự án công trình thương mại cao tầng trong phạm vi 50km tính từ trung tâm thành phố, đồng thời từ chối tất cả các dự án nhà ở quy mô nhỏ và công trình công cộng.”

  • Đánh đổi (Trade-off): Họ từ bỏ một lượng lớn thị trường (nhà ở nhỏ, công trình công cộng).
  • Thành quả: Nguồn lực được tập trung, năng lực chuyên môn được tối đa hóa, giảm chi phí quản lý phức tạp (vì chỉ làm một loại dự án), và tăng uy tín trong phân khúc ngách.

Chiến lược tốt phải khiến bạn cảm thấy hơi khó chịu một chút, vì bạn phải bỏ lại những cơ hội có vẻ béo bở. Nếu Chiến lược của bạn không khiến bạn phải từ chối điều gì, nó chưa phải là Chiến lược.

See also  OGSM cho doanh nghiệp: Cách cascade KPI từ OGSM xuống nhân sự

B. Chiến Lược Phải Mang Tính Độc Đáo (Unique Position)

Tại sao khách hàng nên chọn bạn? Câu trả lời phải nằm trong Strategy của bạn.

Nếu bạn đang bán cà phê và Strategy của bạn là “Cà phê ngon, giá cả hợp lý,” thì bạn giống 90% quán cà phê trên phố.

Nếu bạn là Netflix (thời kỳ đầu) và Strategy là “Cung cấp thư viện giải trí lớn nhất, không quảng cáo, với chi phí cố định hàng tháng, loại bỏ hoàn toàn sự bất tiện của việc thuê và trả đĩa trễ,” đó là Độc Đáo. Nó định hình cách họ vận hành (không cửa hàng vật lý, đầu tư lớn vào nội dung số).

Để Strategy của bạn độc đáo:

  1. Hiểu rõ đối thủ đang làm gì (Con đường họ đang đi).
  2. Xác định Nguồn lực cốt lõi bạn đang sở hữu (Khác biệt về con người, công nghệ, vị trí).
  3. Tìm ra Lỗ hổng thị trường mà đối thủ không thể hoặc không muốn lấp đầy.

Strategy chính là tuyên bố: “Đây là cách duy nhất mà chúng ta có thể đạt được O và G, và đối thủ sẽ gặp khó khăn gấp đôi nếu muốn sao chép con đường này.”

C. Chiến Lược Phải Dẫn Đến Hành Động Có Thể Đo Lường Được

Đây là lúc Strategy (S) kết nối với Measures (M).

Trong OGSM, Strategy không thể là một tuyên bố cao siêu rồi kết thúc. Nó phải là một HƯỚNG DẪN để xây dựng các hành động cụ thể.

  • Chiến lược: “Xây dựng hệ thống đào tạo nội bộ tự động hóa 80% quy trình on-boarding cho nhân viên mới để đảm bảo chất lượng dịch vụ đồng nhất trên toàn hệ thống.”
  • Các Measures (M) liên quan:
    • Tỷ lệ hoàn thành khóa học on-boarding trong 7 ngày đầu (M1).
    • Giảm 50% thời gian quản lý dành cho việc đào tạo trực tiếp (M2).
    • Điểm đánh giá chất lượng dịch vụ của nhân viên mới (sau 1 tháng) đạt 8.5/10 (M3).

Nếu Strategy của bạn quá mơ hồ, đội ngũ của bạn sẽ không biết phải đo lường điều gì. Khi không thể đo lường, bạn không thể quản lý.

IV. LỖI VẬN HÀNH KHI THIẾU CHIẾN LƯỢC: CHẠY NHANH NHƯNG KHÔNG CÓ PHANH

Trong vai trò là người hỗ trợ tái cấu trúc, tôi thường thấy các doanh nghiệp đang rơi vào trạng thái “Chạy không phanh trên cao tốc không biển chỉ dẫn.” Họ có năng lượng, có tiền, có nhân sự, nhưng thiếu một Strategy vững chắc.

A. Lãng Phí Nguồn Lực Và Hội Chứng “Thích Thì Làm”

Khi không có Strategy, các phòng ban tự quyết định xem dự án nào quan trọng. Điều này dẫn đến:

  1. Trùng lặp công việc: Hai phòng ban cùng nghiên cứu một đối tượng khách hàng dưới hai góc độ khác nhau.
  2. Phân tán ngân sách: Mỗi sếp có một “ý tưởng hay” và đòi hỏi nguồn ngân sách riêng, nhưng không ai kiểm tra xem những ý tưởng đó có phục vụ Mục tiêu chung không.
  3. Đầu tư công nghệ sai lầm: Mua phần mềm quản lý kho bãi đắt tiền khi Strategy thật sự nên tập trung vào trải nghiệm số hóa khách hàng.

Thiếu Strategy, công ty trở thành một tập hợp các Dự án Rời rạc. Nguồn lực không được phân bổ theo mức độ ưu tiên chiến lược, mà theo mức độ “làm ồn” của người quản lý dự án đó.

B. Văn Hóa “Thoát Khỏi Trách Nhiệm Chiến Lược”

Khi Strategy chung chung hoặc không tồn tại, ai sẽ chịu trách nhiệm khi Mục tiêu (O/G) không đạt được?

  • Phòng Sales nói: “Lỗi là do Marketing không tạo ra đủ leads chất lượng.”
  • Marketing nói: “Lỗi là do Sản phẩm quá đắt, không cạnh tranh được.”
  • Sản xuất nói: “Lỗi là do Sales liên tục đòi hỏi thay đổi, gây đội chi phí và chậm trễ.”

Không có Chiến lược, không có con đường chung. Không có con đường chung, không ai có thể bị quy trách nhiệm cho việc đi lạc hướng.

Strategy phải là lời cam kết của toàn bộ lãnh đạo cấp cao về CON ĐƯỜNG họ sẽ đi. Nếu con đường đó sai, cả đội ngũ chịu trách nhiệm. Nếu Strategy rõ ràng, việc đánh giá hiệu suất của từng phòng ban sẽ trở nên công bằng và minh bạch hơn rất nhiều: Họ có tuân thủ con đường đã chọn không?

C. Sự Ổn Định Ảo Và Cái Bẫy “Vận Hành Hàng Ngày”

Nhiều doanh nghiệp nhỏ và vừa thường tự hào rằng họ rất linh hoạt. Họ làm mọi việc theo yêu cầu thị trường và sống sót qua ngày. Tuy nhiên, sự linh hoạt đó thường là biểu hiện của việc THIẾU Strategy dài hạn.

Họ mắc kẹt trong Vận hành Hàng ngày (Day-to-day Operations) mà không bao giờ ngẩng đầu lên để nhìn bản đồ.

Strategy là tầm nhìn 3-5 năm về con đường đi. Nếu bạn chỉ tập trung vào việc bán được đơn hàng hôm nay, bạn đang lãng quên việc xây dựng NĂNG LỰC CỐT LÕI (Core Competency) cần thiết để đối thủ không thể vượt qua bạn trong 3 năm tới.

Vận hành hằng ngày có thể giúp bạn sống sót. Chiến lược giúp bạn THỊNH VƯỢNG.

V. LÀM SAO ĐỂ VIẾT RA MỘT STRATEGY KHÔNG THỂ PHẠM SAI LẦM (TRONG KHUÔN KHỔ OGSM)

Viết Strategy không phải là một công việc văn chương. Nó là một quá trình phân tích tàn nhẫn và đưa ra lựa chọn can đảm.

A. Bước 1: Thấu Hiểu “Tại Sao” (The Core Insight)

Trước khi viết ra bất cứ Strategy nào, bạn phải trả lời được câu hỏi cốt lõi này: Vị thế cạnh tranh của chúng ta ở đâu?

  • Nguồn lực độc đáo của bạn là gì (Tài sản, công nghệ, con người)?
  • Đối thủ đang làm gì mà họ không thể thay đổi? (Sự cứng nhắc của đối thủ chính là cơ hội cho Strategy của bạn).
  • Khách hàng thực sự cần gì mà chưa có ai đáp ứng một cách triệt để?

Strategy không đến từ những mong muốn hời hợt; nó đến từ những INSIGHT (sự thấu hiểu sâu sắc) về thị trường và về chính mình.

Ví dụ: Nếu Insight là “Khách hàng B2B cần dịch vụ giao hàng nhanh đến mức không cần phải lưu kho,” Strategy của bạn phải tập trung vào việc xây dựng chuỗi cung ứng ‘Just-In-Time’ siêu hiệu quả, chứ không phải là tăng cường đội ngũ sales.

B. Bước 2: Thiết Lập Các Giả Thuyết Chiến Lược (Strategic Hypothesis)

Strategy là một giả thuyết: Nếu chúng ta làm A (Strategy), chúng ta sẽ đạt được O và G.

Ví dụ:

  • Mục tiêu (O): Trở thành công ty dẫn đầu về mức độ tin cậy trong ngành.
  • Giả thuyết Chiến lược: “Nếu chúng ta đầu tư 40% ngân sách R&D vào việc giảm 99.9% lỗi sản phẩm (thay vì phát triển sản phẩm mới), chúng ta sẽ xây dựng được lòng tin tuyệt đối và chiếm lĩnh thị phần thông qua sự giới thiệu từ khách hàng cũ (Word-of-mouth) mà không cần quảng cáo.”

Strategy không cần phải là sự thật hiển nhiên. Nó cần phải là một GIẢ THUYẾT có tính rủi ro, nhưng nếu thành công, nó sẽ mang lại lợi thế vượt trội.

C. Bước 3: Đảm bảo Tính Tối Giản và Tập Trung (Focus and Simplicity)

Một OGSM hiệu quả chỉ nên có TỐI ĐA 3 đến 5 Strategies Cấp cao. Nếu bạn có 10 Strategy, bạn không có Strategy nào cả.

Sự phức tạp giết chết khả năng thực thi. Strategy phải đủ đơn giản để mọi nhân viên từ phòng bảo vệ đến CEO đều hiểu được con đường mà công ty đang đi.

Giữ Chiến lược ngắn gọn, hành động mạnh mẽ: “Chiến lược của chúng tôi là thống trị thị trường ngách [X] thông qua [Phân biệt hóa độc đáo Y], và chúng tôi sẽ từ chối [Hoạt động Z].”

D. Bước 4: Kiểm tra Độ “Cứng” Của Chiến Lược (The Rigidity Test)

Sau khi viết Strategy, hãy tự hỏi:

  1. Nếu chúng ta thực hiện Strategy này, liệu đối thủ có dễ dàng sao chép nó trong 6 tháng không? (Nếu có, Strategy của bạn quá yếu).
  2. Strategy này có yêu cầu chúng ta phải thay đổi cấu trúc tổ chức hoặc cách phân bổ ngân sách không? (Nếu không, đó chỉ là một tuyên bố sáo rỗng).
  3. Strategy này có mâu thuẫn với bất kỳ Mục tiêu hoặc Giá trị cốt lõi nào không? (Nếu có, phải sửa lại).

Chiến lược phải là một lực lượng thay đổi mạnh mẽ, chứ không phải là sự xác nhận cho hiện trạng. Nó phải đủ “cứng” để lái con tàu doanh nghiệp đi qua bão táp.

See also  OGSM Trong Doanh Nghiệp: Cách Kiểm Tra Tính Đồng Bộ Chiến Lược Và Tránh Mâu Thuẫn Vận Hành Thực Chiến

VI. CHIẾN LƯỢC VÀ VĂN HÓA DOANH NGHIỆP: HAI MẶT CỦA MỘT ĐỒNG XU

Chiến lược không chỉ là bản vẽ kỹ thuật; nó là hơi thở của văn hóa doanh nghiệp. Con đường bạn chọn sẽ định hình loại người bạn thuê, cách họ làm việc, và cách họ đưa ra quyết định.

A. Strategy Định Hình Yêu Cầu Nhân Sự

Nếu Chiến lược của bạn là “Trở thành người tiên phong về công nghệ AI trong lĩnh vực tài chính,” bạn sẽ cần thuê những nhà khoa học dữ liệu hàng đầu, chấp nhận trả lương cao, và xây dựng một văn hóa thử nghiệm liên tục (culture of experimentation).

Nếu Chiến lược của bạn là “Cung cấp dịch vụ chăm sóc khách hàng cá nhân hóa, 24/7, với thái độ thân thiện như người nhà,” bạn sẽ cần những người có EQ cao, kiên nhẫn, và bạn phải đầu tư vào việc đào tạo kỹ năng mềm thay vì kỹ năng kỹ thuật.

Nhiều công ty thất bại vì Chiến lược một đằng, nhưng tuyển dụng một nẻo. Họ muốn dẫn đầu công nghệ nhưng lại thuê những người chỉ giỏi quản lý thủ công. Điều này giống như việc bạn chọn Strategy đi đường cao tốc (yêu cầu xe đua F1) nhưng lại lái xe đạp. Chắc chắn bạn sẽ không đạt Mục tiêu.

B. Strategy Thúc Đẩy Sự Minh Bạch

Khi Strategy rõ ràng, nhân viên không cần phải đoán xem ưu tiên của công ty là gì. Họ biết rõ quyết định của họ (các Measures/Metrics) phục vụ cho Chiến lược nào.

Sự minh bạch này cực kỳ quan trọng trong tái cấu trúc. Khi doanh nghiệp thay đổi, nhân viên thường hoang mang: “Tôi có còn chỗ ở đây không?”

Strategy giúp trả lời: “Có, nhưng vai trò của bạn bây giờ là phục vụ cho con đường mới này. Nếu bạn là nhân viên hỗ trợ, Strategy mới đòi hỏi bạn phải trở thành chuyên gia tư vấn giải pháp, chứ không chỉ là người trả lời điện thoại.”

Điều này không chỉ là giao việc, mà là trao sứ mệnh.

C. Chiến Lược Sống: Sự Linh Hoạt Trong Khung Khổ

Thế giới thay đổi chóng mặt. Chiến lược 5 năm có thể trở nên lỗi thời sau 18 tháng. Đây là lý do tại sao OGSM là một framework sống.

Strategy là con đường, nhưng nếu con đường đó bị một cơn lũ (thay đổi thị trường) phá hủy, bạn phải đủ linh hoạt để chọn một con đường thay thế (Adaptive Strategy).

Tuy nhiên, sự linh hoạt này phải nằm trong KHUÔN KHỔ của Objective và Goals ban đầu. Bạn có thể thay đổi cách đi (S), nhưng bạn không nên thay đổi điểm đến (O) quá thường xuyên.

  • Ví dụ: O là “Dẫn đầu về thị phần bán lẻ tại miền Nam.”
    • Strategy 1 (ban đầu): Xây dựng 50 cửa hàng vật lý lớn.
    • Thị trường thay đổi, chi phí mặt bằng tăng vọt.
    • Strategy 2 (Điều chỉnh): Giảm số lượng cửa hàng vật lý xuống 10, nhưng tăng cường mô hình bán hàng O2O (Online-to-Offline) siêu tốc để bù đắp.

Cả hai Strategy đều phục vụ cho Mục tiêu ban đầu, nhưng con đường đã được điều chỉnh để phản ứng với thực tế. Strategy TỐT là Chiến lược có thể bị thách thức, nhưng Mục tiêu thì không.

VII. TÁI CẤU TRÚC VÀ CHIẾN LƯỢC: LÀM SẠCH BỘ NÃO DOANH NGHIỆP

Đối với những doanh nghiệp đang đứng trước nhu cầu tái cấu trúc, Strategy là điểm khởi đầu và là nơi kết thúc mọi sự thay đổi.

A. Strategy Là Căn Cứ Để Cắt Bỏ

Tái cấu trúc thường đi kèm với việc cắt giảm chi phí và nhân sự. Đây là quá trình đau đớn và cần sự chính xác. Nếu không có Strategy rõ ràng, bạn sẽ cắt giảm theo cảm tính, hoặc tệ hơn, cắt giảm những bộ phận lẽ ra phải được tăng cường.

Chiến lược đóng vai trò là LƯỠI DAO PHẪU THUẬT.

  • Nếu Strategy là “Tối ưu hóa năng lực số hóa,” bạn phải loại bỏ những quy trình và con người không thể phục vụ cho mục tiêu số hóa, bất kể họ đã phục vụ công ty lâu như thế nào.
  • Nếu Strategy là “Dịch chuyển sang mô hình thuê ngoài (outsourcing) các hoạt động hỗ trợ,” bạn phải mạnh dạn giải thể phòng IT hoặc Kế toán nội bộ, dù điều đó có gây khó chịu.

Tái cấu trúc thành công đòi hỏi sự lạnh lùng chiến lược. Mọi thứ không phục vụ cho con đường mới đều là gánh nặng.

B. Chiến Lược Lại Cấu Trúc Lãnh Đạo

Strategy quyết định loại lãnh đạo nào cần phải ngồi trên ghế điều hành.

Nếu Strategy mới yêu cầu sự đổi mới nhanh chóng và phá vỡ mô hình cũ, bạn không thể giữ những lãnh đạo có tư duy bảo thủ, tập trung vào duy trì hiện trạng.

Việc tái cấu trúc lãnh đạo, đôi khi là thay máu toàn bộ, không phải vì họ làm việc tồi, mà vì HỌ KHÔNG PHÙ HỢP VỚI CON ĐƯỜNG MỚI. Strategy là bản thiết kế của công ty TƯƠNG LAI, và bạn phải có những kiến trúc sư tương lai để xây dựng nó.

C. Xây Dựng Bản Đồ Chiến Lược Ứng Với Từng Tầng Cấp

Trong quá trình tái cấu trúc, Strategy cần phải được truyền đạt xuống từng tầng cấp, dưới dạng “Strategic Cascades.”

  1. Strategy Cấp Doanh nghiệp (Corporate Strategy): Đây là con đường lớn nhất (VD: Trở thành nhà cung cấp giải pháp toàn diện).
  2. Strategy Cấp Đơn vị Kinh doanh (Business Unit Strategy): Con đường của từng mảng (VD: Đơn vị phần mềm tập trung vào tích hợp AI).
  3. Strategy Cấp Chức năng (Functional Strategy): Con đường của từng phòng ban (VD: Marketing tập trung vào tạo nội dung giáo dục chuyên sâu).

Mỗi cấp độ phải có Strategy riêng, nhưng tất cả phải là phiên bản thu nhỏ và phục vụ cho Strategy cấp cao hơn. Khi Strategy được phân tầng rõ ràng như vậy, mọi người sẽ biết vai trò của mình trong quá trình tái cấu trúc và không còn cảm thấy bị bỏ rơi hay nhầm lẫn.

VIII. KẾT LUẬN CUỐI CÙNG VỀ S (STRATEGY): VẼ BẢN ĐỒ TRƯỚC KHI ĐỔ XĂNG

Chúng ta đã dành rất nhiều thời gian để mổ xẻ Chiến lược (Strategy) như là “Con đường để đạt Mục tiêu.” Hy vọng rằng Quý vị đã thấy rõ Strategy không phải là một văn bản đẹp đẽ được đóng khung và treo trên tường.

Strategy là một CAM KẾT VỀ SỰ ĐÁNH ĐỔI và TẬP TRUNG. Nó là bộ lọc quyết định hàng ngày, là cơ sở để phân bổ từng đồng ngân sách, và là thước đo để đánh giá hiệu suất của từng cá nhân.

Nếu Objective (O) là Nơi bạn muốn đến, và Goals (G) là những cột mốc đo lường trên đường đi, thì Strategy (S) chính là BẢN ĐỒ. Đừng bao giờ đổ xăng (nguồn lực, tiền bạc) và bắt đầu chuyến đi khi bạn còn chưa chắc chắn về bản đồ của mình.

Và khi bản đồ đã được vẽ ra, toàn bộ tổ chức phải đi theo con đường đó. Mọi nỗ lực vận hành (Measures) phải là những bước chân vững chắc, kiên định trên con đường Strategy đã chọn. OGSM chỉ hoạt động khi S (Chiến lược) thực sự làm nhiệm vụ kết nối O/G với M.

—

Nếu doanh nghiệp của Quý vị đang mắc kẹt giữa hàng tá “chiến lược” mâu thuẫn, nếu đội ngũ đang chạy hết tốc lực nhưng chẳng biết mình đang đi đâu, hoặc nếu quá trình tái cấu trúc của Quý vị đang chệch hướng vì thiếu một “bản đồ” thống nhất và sắc bén…

Đã đến lúc cần một góc nhìn khách quan và chuyên sâu để định hình lại con đường chiến lược. Đã đến lúc phải gạt bỏ những chiến lược chung chung và thay thế chúng bằng những quyết định đánh đổi Tàn nhẫn nhưng Hiệu quả.

Hãy liên hệ trực tiếp để chúng ta cùng nhau phân tích lại cấu trúc Strategy hiện tại của Quý vị, loại bỏ những giả định sai lầm, và xây dựng một con đường OGSM rõ ràng, khả thi, dẫn thẳng tới Mục tiêu. Đây không phải là việc làm cho đẹp sổ sách, mà là việc tái tạo lại động lực tăng trưởng và sự ổn định của doanh nghiệp.

Đừng để Chiến lược của bạn trở thành một chiếc bánh rán rỗng ruột. Hãy để nó là Cầu nối vững chắc nhất giữa Vision và Reality.