Skip to content
Tư duy nhanh và chậm

Góc Nhìn Bên Ngoài Trong Tư Duy Nhanh Và Chậm: Bí Quyết Vượt Qua Ngụy Biện Lập Kế Hoạch Cho Doanh Nghiệp Việt

18 min read

Tư duy nhanh và chậm - Thinking, Fast and slow

PHẦN III – QUÁ TỰ TIN: NGƯỜI LÀM DỰ BÁO NÊN MỞ RỘNG GÓC NHÌN

Chương hai mươi ba: Ngoài đường hầm

Chương hai mươi ba mang tên Ngoài đường hầm trong tác phẩm Tư duy nhanh và chậm là một tiếng chuông cảnh tỉnh đối với những ai đang nắm giữ vận mệnh của các dự án lớn, vạch trần ảo tưởng của góc nhìn bên trong và chỉ ra tầm quan trọng sống còn của việc mở rộng tầm nhìn ra ngoài thực tế khách quan. Bằng những phân tích sắc sảo từ câu chuyện thực tế biên soạn sách giáo khoa, Daniel Kahneman đã chứng minh rằng mọi dự báo xuất sắc nhất đều phải bắt nguồn từ việc bước ra khỏi chiếc kén tự mãn của chính mình để tham chiếu với những số liệu thống kê khô khốc nhưng chân thực của cuộc đời.

Để thấu hiểu trọn vẹn những gì Daniel Kahneman muốn truyền tải trong chương này, chúng ta cần phải lội ngược dòng ký ức về chương trước đó, nơi tác giả đã bóc trần những ảo tưởng về trực giác của các chuyên gia. Ở chương hai mươi hai, chúng ta đã hiểu rằng trực giác chỉ thực sự đáng tin cậy khi được rèn luyện trong một môi trường có tính quy luật cao và có sự phản hồi lập tức. Thế nhưng, trong thực tế cuộc sống và thương trường, phần lớn các quyết định quan trọng lại diễn ra trong những môi trường đầy biến động, nơi quy luật bị che mờ và phản hồi thường đến quá trễ. Khi trực giác của chuyên gia không còn là chỗ dựa vững chắc, con người bắt đầu bấu víu vào một công cụ khác được cho là lý tính hơn: các kế hoạch và dự báo chi tiết. Và đó chính là lúc chúng ta bước chân vào chương hai mươi ba, bước vào một cái bẫy tinh vi hơn, quy mô hơn, nơi những bộ óc thông minh nhất cũng dễ dàng bị che mắt bởi chính kế hoạch hoàn hảo do mình vẽ ra. Bản chất của sự chuyển giao này là sự dịch chuyển từ việc tin tưởng mù quáng vào cảm giác cá nhân sang việc tin tưởng mù quáng vào những kịch bản tự dựng. Kahneman gọi hành vi tự giam mình trong những kế hoạch đó là góc nhìn bên trong, và giải pháp duy nhất để cứu rỗi những sai lầm tỷ đô là phải dũng cảm bước ra ngoài đường hầm để tiếp cận góc nhìn bên ngoài.

Góc nhìn bên trong là gì mà lại có sức quyến rũ và tàn phá lớn đến thế đối với những người làm dự báo. Khi bắt tay vào một dự án mới, một thương vụ sáp nhập, hay một chiến dịch xoay chuyển cục diện, chúng ta thường có xu hướng tập trung toàn bộ tâm trí vào những chi tiết cụ thể trước mắt. Chúng ta nhìn vào đội ngũ nhân sự tinh nhuệ đang có, những công nghệ hiện đại vừa được đầu tư, và một lộ trình được xây dựng tỉ mỉ đến từng ngày. Trong căn phòng họp kín, dưới ánh đèn ấm áp và những cái gật đầu đồng thuận của các cộng sự, mọi thứ hiện ra vô cùng logic và mượt mà. Chúng ta tự vẽ ra một kịch bản nơi mọi bánh răng đều khớp nhau, nơi các khó khăn phát sinh đều có phương án giải quyết, và tiến độ được kiểm soát tuyệt đối. Đây chính là trạng thái tư duy trong đường hầm. Khi đứng trong đường hầm, tầm nhìn của chúng ta bị giới hạn bởi hai bức vách của kế hoạch. Chúng ta chỉ nhìn thấy những gì mình muốn thấy và những gì mình có thể kiểm soát. Điều nguy hiểm nhất của góc nhìn này là nó mang lại một cảm giác an tâm giả tạo, một sự tự tin cực hạn dựa trên sự thiếu hụt thông tin khách quan.

Ngược lại với góc nhìn hẹp hòi đó, góc nhìn bên ngoài đòi hỏi một sự khiêm tốn lớn lao và một tư duy hệ thống sâu sắc. Để có được góc nhìn bên ngoài, người làm dự báo phải tạm thời quên đi dự án độc nhất vô nhị của mình, quên đi những nỗ lực phi thường mà đội ngũ của mình hứa hẹn sẽ bỏ ra. Thay vào đó, họ phải tự hỏi bản thân một câu hỏi tưởng chừng như rất phũ phàng: Trong lịch sử, có bao nhiêu dự án tương tự như thế này đã được thực hiện, và kết quả thực tế của chúng ra sao. Những dự án đó mất bao lâu để hoàn thành, tốn bao nhiêu chi phí, và có bao nhiêu phần trăm đã thất bại hoàn toàn. Những số liệu thống kê này, hay còn gọi là tỷ lệ cơ sở, chính là những mỏ neo thực tế. Chúng không quan tâm đến lòng quyết tâm của bạn, không quan tâm đến việc bạn thông minh thế nào, mà chúng chỉ phản ánh quy luật vận hành khách quan của xã hội. Việc áp dụng góc nhìn bên ngoài giống như việc một người đi biển không chỉ nhìn vào cánh buồm vững chãi của con tàu mình đang đi, mà còn phải nhìn vào bản đồ của những rạn san hô nơi hàng trăm con tàu khác đã từng đắm.

See also  Bí mật Chương 16 Tư duy nhanh và chậm: Tại sao hệ thống 1 thích nhân quả hơn xác suất và nghệ thuật quản trị cuộc đời của Daniel Kahneman

Để minh họa cho lý thuyết này, Kahneman đã kể lại một câu chuyện vô cùng thấm thía từ chính trải nghiệm xương máu của ông khi cùng một nhóm chuyên gia biên soạn chương trình học và viết sách giáo khoa về tư duy phản biện cho các trường trung học. Nhóm của ông gồm những giáo sư, học giả hàng đầu, tràn đầy nhiệt huyết và năng lực. Sau một thời gian làm việc trơn tru, Kahneman đã hỏi từng thành viên về thời gian họ nghĩ nhóm sẽ hoàn thành dự án. Câu trả lời của mọi người, bao gồm cả chính ông, đều dao động trong khoảng từ một đến hai năm rưỡi. Đây là một dự báo hoàn toàn dựa trên góc nhìn bên trong, dựa trên tốc độ làm việc hiện tại và sự đồng lòng của nhóm. Tuy nhiên, khi Kahneman quay sang hỏi một thành viên giàu kinh nghiệm nhất, người đã từng chứng kiến nhiều nhóm khác thực hiện công việc tương tự, sự thật mới bắt đầu lộ diện. Vị chuyên gia này thừa nhận rằng, xét trên góc nhìn bên ngoài, phần lớn các nhóm tương tự chưa bao giờ hoàn thành nhiệm vụ, tỷ lệ thất bại lên tới bốn mươi phần trăm. Đối với những nhóm may mắn hoàn thành, thời gian trung bình để kết thúc dự án là từ bảy đến mười năm.

Điều đáng kinh ngạc và cũng là bài học sâu sắc nhất từ câu chuyện này không phải là việc nhóm của Kahneman đã dự báo sai, mà là phản ứng của họ sau khi nghe câu trả lời đó. Thay vì dừng lại để đánh giá lại toàn bộ kế hoạch, thay vì điều chỉnh kỳ vọng dựa trên dữ liệu thực tế của góc nhìn bên ngoài, họ đã chọn cách phớt lờ nó. Họ tiếp tục làm việc với một niềm tin ngây thơ rằng họ là ngoại lệ, rằng nhóm của họ đặc biệt hơn những nhóm thất bại ngoài kia. Kết quả cuối cùng là gì. Dự án đó mất đúng tám năm để hoàn thành, và khi cuốn sách được xuất bản, bộ giáo dục đã không còn mặn mà với chương trình đó nữa. Cuốn sách chưa bao giờ được đưa vào giảng dạy đại trà. Đây là một minh chứng đanh thép cho thấy ngay cả những bộ óc vĩ đại nhất, những người nghiên cứu sâu sắc nhất về hành vi con người, cũng dễ dàng sa ngã trước sự cám dỗ của góc nhìn bên trong và sự quá tự tin.

Từ câu chuyện này, chúng ta nhận ra một bài học nhân sinh và quản trị vô cùng sâu sắc. Trong cuộc sống và đặc biệt là trong môi trường kinh doanh đỉnh cao, nơi mỗi quyết định có thể ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng ngàn con người và hàng triệu đô la vốn liếng, việc làm dự báo không thể dựa trên sự lạc quan mù quáng. Những người nắm giữ trọng trách lớn thường là những người có ý chí mạnh mẽ và một khát vọng chinh phục mãnh liệt. Chính ý chí này giúp họ vượt qua những giai đoạn khó khăn ban đầu để gầy dựng sự nghiệp. Nhưng cũng chính ý chí này, nếu không được kiềm chế bởi một tư duy lý tính, sẽ trở thành điểm huyệt chí mạng của họ. Họ tin rằng bằng sức mạnh ý chí, bằng sự khôn ngoan của bản thân, họ có thể bẻ cong những quy luật thống kê. Họ coi những số liệu thất bại của người khác là do đối thủ kém cỏi, còn bản thân họ là những kẻ được chọn. Sự kiêu ngạo vô hình này chính là bức tường kiên cố nhất ngăn cản họ nhìn thấy góc nhìn bên ngoài.

Trong thế giới quản trị hiện đại, hội chứng này được biết đến với cái tên ngụy biện lập kế hoạch. Đây là xu hướng miêu tả các dự báo dự án có vẻ gần gũi một cách phi thực tế với các kịch bản trường hợp tốt nhất và có thể được cải thiện bằng cách tham khảo dữ liệu lịch sử của các dự án tương tự. Khi chúng ta duyệt một ngân sách, phê duyệt một dự án xây dựng cơ sở hạ tầng, hay khởi động một chiến dịch tiếp thị mới, bản năng đầu tiên của chúng ta luôn là lập kế hoạch chi tiết. Chúng ta chia nhỏ công việc, phân bổ nguồn lực và tính toán thời gian cho từng hạng mục. Nhưng chúng ta lại quên mất một điều rằng thế giới bên ngoài là một thực thể vô cùng phức tạp và không ngừng biến động. Máy móc có thể hỏng hóc, nhân sự chủ chốt có thể đột ngột rời đi, đối thủ cạnh tranh có thể tung ra những đòn phản công hiểm hóc, và các rào cản pháp lý có thể xuất hiện bất ngờ. Khi lập kế hoạch dựa trên góc nhìn bên trong, chúng ta đã ngầm giả định rằng tương lai sẽ là một đường thẳng hoàn hảo không có chướng ngại vật.

Một người làm dự báo khôn ngoan, có trải nghiệm và một tư duy bao dung, rộng mở sẽ không bao giờ cho phép mình và đội ngũ rơi vào cái bẫy đó. Thay vì chỉ hỏi: Làm thế nào để chúng ta thực hiện kế hoạch này, họ sẽ đặt ra những câu hỏi mang tính hệ thống hơn: Có bao nhiêu doanh nghiệp đã cố gắng thâm nhập vào thị trường này và thất bại. Chi phí thực tế của các dự án tương tự trong ngành thường vượt trội so với dự toán ban đầu bao nhiêu phần trăm. Thời gian trễ trung bình của các công trình có quy mô thế này là bao lâu. Việc tìm kiếm những câu trả lời này đòi hỏi chúng ta phải rũ bỏ cái tôi cá nhân, phải chấp nhận một sự thật rằng mình không quá đặc biệt như mình vẫn nghĩ. Chúng ta chỉ là một điểm dữ liệu trong một phân phối thống kê rộng lớn. Và nếu chúng ta muốn thành công, chúng ta phải học cách chuẩn bị cho những kịch bản xấu nhất dựa trên những gì đã xảy ra với những người đi trước.

See also  Nhật ký quyết định: Cách xóa bỏ thiên kiến nhận thức muộn trong quản trị

Sự sâu sắc của góc nhìn bên ngoài còn nằm ở chỗ nó giúp chúng ta xây dựng một văn hóa khoan dung và thực tế trong tổ chức. Khi một người lãnh đạo chỉ áp dụng góc nhìn bên trong, họ sẽ vô tình tạo ra một áp lực vô hình lên cấp dưới. Để làm hài lòng cấp trên, các quản lý cấp trung sẽ trình lên những kế hoạch đẹp đẽ nhất, những dự báo doanh thu màu hồng nhất và những mốc thời gian ngắn nhất. Họ biết rằng nếu nói ra sự thật về những rủi ro hay những số liệu thất bại của ngành, họ sẽ bị coi là thiếu quyết tâm, thiếu năng lực hoặc bi quan. Lâu dần, tổ chức đó sẽ rơi vào một trạng thái tự lừa dối tập thể. Mọi người đều biết kế hoạch là bất khả thi nhưng không ai dám lên tiếng phá vỡ bong bóng ảo tưởng đó. Chỉ đến khi dự án đổ vỡ, ngân quỹ cạn kiệt, và sự thật trần trụi phơi bày, họ mới bừng tỉnh thì đã quá muộn. Một người lãnh đạo có tầm nhìn xa trông rộng sẽ chủ động đập tan bong bóng đó ngay từ đầu bằng cách yêu cầu đội ngũ trình bày các dữ liệu của góc nhìn bên ngoài. Họ tạo ra một môi trường an toàn nơi mọi người có thể thảo luận về thất bại một cách cởi mở, nơi các số liệu thống kê khô khốc được tôn trọng hơn những lời hứa hẹn đầy cảm xúc.

Áp dụng bài học này vào cuộc sống cá nhân cũng mang lại những giá trị vô giá. Khi chúng ta đứng trước những quyết định lớn lao của cuộc đời như chọn ngành học, khởi nghiệp, hay thậm chí là bước vào một cuộc hôn nhân, chúng ta đều tràn đầy hy vọng và những dự tính tốt đẹp. Chúng ta tự bảo mình rằng mình sẽ học tập chăm chỉ hơn, sẽ làm việc ngày đêm, sẽ yêu thương và bao dung hết mực để có một kết cục viên mãn. Đó là góc nhìn bên trong, là ngọn lửa sưởi ấm tâm hồn chúng ta. Nhưng nếu chỉ có ngọn lửa đó, chúng ta rất dễ bị bỏng khi thực tế dội gáo nước lạnh. Hãy nhìn vào góc nhìn bên ngoài để thấy rằng tỷ lệ các doanh nghiệp khởi nghiệp thất bại trong ba năm đầu là bao nhiêu, tỷ lệ ly hôn trong xã hội hiện đại là bao nhiêu, và những nguyên nhân phổ biến nhất dẫn đến những đổ vỡ đó là gì. Việc nhìn nhận những con số này không phải để chúng ta thối chí, từ bỏ ước mơ, mà là để chúng ta chuẩn bị một tâm thế vững vàng hơn. Nó giúp chúng ta thiết lập những khoảng dự phòng về tài chính, tâm lý và kỹ năng để khi những cơn bão cuộc đời ập đến, chúng ta không bị quật ngã bởi sự ngỡ nhàng.

Một khía cạnh tinh tế khác mà Daniel Kahneman đề cập đến trong chương này là cuộc chiến giữa sự lạc quan và sự duy lý. Con người sinh ra với một thiên hướng lạc quan tự nhiên. Sự lạc quan là động lực thúc đẩy tiến trình lịch sử, giúp các nhà thám hiểm vượt đại dương, giúp các nhà khoa học kiên trì tìm kiếm phương thuốc mới, và giúp các doanh nhân kiến tạo nên những đế chế. Không có sự lạc quan, thế giới sẽ đứng yên. Tuy nhiên, sự lạc quan không được kiểm soát bằng lý trí sẽ trở thành một liều thuốc độc. Khi chúng ta quá tự tin vào dự báo của mình, chúng ta đang đánh cược tương lai của cả một tập thể vào một khả năng duy nhất trong hàng ngàn khả năng có thể xảy ra. Sự rộng lượng và sâu sắc của một người trải qua nhiều thăng trầm nằm ở chỗ họ biết trân trọng sự lạc quan của người trẻ, biết cổ vũ khát vọng của họ, nhưng đồng thời cũng biết cách âm thầm xây dựng những hệ thống phòng thủ kiên cố phía sau để bảo vệ họ khỏi những cú ngã chí mạng. Họ không dập tắt ngọn lửa nhiệt huyết, nhưng họ đảm bảo rằng ngọn lửa đó được cháy trong một lò sưởi an toàn chứ không phải thiêu rụi cả ngôi nhà.

Để hiện thực hóa góc nhìn bên ngoài trong công việc dự báo và lập kế hoạch, Kahneman đề xuất một phương pháp mang tên dự báo lớp tham chiếu. Quy trình này gồm ba bước cơ bản nhưng đòi hỏi một sự kỷ luật tinh thần cực cao. Đầu tiên, chúng ta phải xác định một lớp tham chiếu phù hợp. Đây là tập hợp các dự án hoặc tình huống trong quá khứ có những đặc điểm tương tự với dự án chúng ta đang chuẩn bị thực hiện. Ví dụ, nếu bạn chuẩn bị xây dựng một nhà máy sản xuất linh kiện điện tử mới, lớp tham chiếu của bạn phải là tất cả các nhà máy sản xuất cùng loại được xây dựng trong khu vực hoặc trên thế giới trong vòng năm năm qua. Bước thứ hai là thu thập dữ liệu thống kê của lớp tham chiếu này bao gồm chi phí thực tế so với dự toán, thời gian hoàn thành thực tế so với kế hoạch, và tỷ lệ thành công tổng thể. Bước thứ ba và cũng là bước khó khăn nhất là điều chỉnh dự báo cụ thể của bạn dựa trên dữ liệu thống kê đó. Nếu dữ liệu cho thấy trung bình các nhà máy tương tự đều vượt ngân sách ba mươi phần trăm và trễ hạn mười hai tháng, bạn phải lấy con số đó làm điểm xuất phát cho kế hoạch của mình, trừ khi bạn có những bằng chứng vô cùng thuyết phục và cụ thể chứng minh tại sao dự án của bạn lại không đi vào vết xe đổ đó.

See also  Tư duy nhanh và chậm: Hiểu được điều này giúp quản lý kỳ vọng.

Việc thực hiện quy trình này đòi hỏi chúng ta phải chiến thắng được bản ngã của chính mình. Nó bắt buộc chúng ta phải thừa nhận rằng kế hoạch tinh vi của chúng ta, những con người tài giỏi của chúng ta, về cơ bản cũng không khác biệt là mấy so với hàng trăm kế hoạch và con người đã từng thất bại trong quá khứ. Đây là một sự thật không hề dễ chịu đối với những ai thích cảm giác làm chủ vận mệnh và tin vào sự độc bản của bản thân. Nhưng trong sâu thẳm của sự phát triển cá nhân và tổ chức, sự thừa nhận này chính là bước ngoặt quan trọng nhất để đạt tới sự chín chắn trong tư duy. Nó giải phóng chúng ta khỏi những ảo tưởng tự đại, giúp chúng ta nhìn nhận thế giới bằng một lăng kính trong trẻo, không bị vẩn đục bởi những mong muốn chủ quan.

Hãy suy ngẫm về cách áp dụng tư duy này vào nghệ thuật ứng xử hằng ngày. Trong các mối quan hệ, chúng ta thường dễ rơi vào trạng thái thất vọng khi người khác không hành xử đúng như những gì chúng ta kỳ vọng. Chúng ta tự vẽ ra một kịch bản về tình bạn, tình yêu hay mối quan hệ đồng nghiệp hoàn hảo dựa trên góc nhìn bên trong của mình. Chúng ta nghĩ rằng vì mình đối xử tốt với họ, nên họ chắc chắn sẽ trung thành và tử tế với mình trong mọi hoàn cảnh. Nhưng nếu chúng ta mở rộng góc nhìn bên ngoài, chúng ta sẽ thấy rằng bản tính con người là phức tạp và đầy rẫy những yếu điểm. Ai cũng có những nỗi sợ hãi, những ích kỷ cá nhân và những áp lực riêng. Khi hiểu được quy luật thống kê của hành vi con người, chúng ta sẽ không còn cảm thấy bị tổn thương sâu sắc hay oán hận khi người khác làm điều gì đó không đúng ý mình. Chúng ta sẽ nhìn nhận những lỗi lầm của họ with một tâm thế bao dung hơn, hiểu rằng đó là một phần tất yếu của cuộc sống, và từ đó xây dựng những ranh giới bảo vệ bản thân một cách nhẹ nhàng nhưng kiên quyết.

Trở lại với bối cảnh của một tổ chức lớn, việc kết hợp giữa góc nhìn bên trong và góc nhìn bên ngoài chính là chìa khóa để kiến tạo nên những chiến lược bất bại. Một chiến lược xuất sắc không phải là một chiến lược không có rủi ro, mà là một chiến lược đã lường trước được mọi rủi ro dựa trên những bài học lịch sử và có đủ nguồn lực dự phòng để vượt qua chúng. Người làm dự báo giỏi nhất không phải là người đưa ra những dự đoán chính xác nhất về tương lai, bởi vì tương lai là điều không thể dự đoán một cách tuyệt đối. Người làm dự báo giỏi nhất là người biết cách chuẩn bị cho nhiều kịch bản tương lai khác nhau, dựa trên một sự hiểu biết sâu sắc về các quy luật thống kê của quá khứ. Họ biết cách cân bằng giữa tầm nhìn dài hạn và hành động thực tế, giữa khát vọng vươn lên và sự tôn trọng các giới hạn vật chất.

Cuốn sách Tư duy nhanh và chậm của Daniel Kahneman, thông qua chương Ngoài đường hầm, đã không chỉ mang lại cho chúng ta một công cụ tư duy khoa học, mà còn là một bài học đạo đức sâu sắc về sự khiêm tốn. Khi chúng ta học cách bước ra ngoài đường hầm của chính mình, chúng ta không chỉ trở thành những nhà quản lý giỏi hơn, những nhà đầu tư thông minh hơn, mà còn trở thành những con người trưởng thành hơn. Chúng ta học cách nhìn cuộc đời bằng một con mắt rộng mở, biết lắng nghe những tiếng nói phản biện, biết tôn trọng những sự thật khách quan ngay cả khi chúng đi ngược lại với mong muốn của chúng ta. Đó chính là cội nguồn của một tâm hồn tự tại, một trí tuệ sâu sắc, và một cuộc sống bền vững trước mọi giông bão của thời cuộc.

Hãy luôn tự nhắc nhở bản thân và những người đồng hành cùng mình rằng, mỗi khi bắt tay vào một kế hoạch mới, hãy dành ra một khoảnh khắc để bước ra ngoài, nhìn lên bầu trời rộng lớn, và tìm kiếm những bài học từ những người đã đi trước. Đừng để bản thân bị chôn vùi trong những kế hoạch hoàn hảo nhưng xa rời thực tế của đường hầm nhận thức. Hãy để góc nhìn bên ngoài làm kim chỉ nam dẫn lối cho mọi quyết định của chúng ta, mang lại sự bình yên trong tâm trí và sự thành công vững chắc trong mọi hành trình của cuộc đời.

#TuDuyNhanhVaCham #DanielKahneman #NgoaiDuongHam #GocNhinBenNgoai #NguyBienLapKeHoach #DuBaoLopThamChieu #GocNhinBenTrong #QuanTriDuAn #TamLyHocHanhVi